首个室内PM二.五调研报告
在经济飞速发展的今天，报告有着举足轻重的地位，报告成为了一种新兴产业。我们应当如何写报告呢？以下是小编整理的首个室内PM二.五调研报告，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
据中国之声《全国新闻联播》报道，今天（四月二二日）上午，清华大学发布国内首个室内pm二。五污染公益调研报告，结果显示，相对于室外，室内pm二。五的污染对人的影响更加显著，人均室内pm二。五暴露量和潜在剂量能够达到室外的四倍。报告还显示，一七层以上楼层室内pm二。五等级最优。
通过四个月的调研，研究团队收集了北京四零七位志愿者累计一一万小时的室内pm二。五数据，覆盖一三个区县的七七零三个地理位置。结果显示：在XX年一一月到今年二月期间，北京室内平均pm二。五浓度为每平方米八二。六微克，属于轻度污染，室内空气质量等级在三三%的时间为污染，二二%为良，四五%为优。清华大学电子工程系研究员张林说，研究发现一个不容忽视的事实是：室内pm二。五的吸入量是室外四倍。
张林：现代人大概在室内停留二零小时，在室外停留四小时。这就意味着室内的贡献是非常大的，是室外的四倍。
研究还发现，建筑对人具有保护作用，办公环境的室内空气等级略优于居住环境，楼层高于一七层的空气最优，距离主干道大于五零零米的比小于五零零米的略优。
张林：当室外空气比较好的时候，内外比是一.三三，严重污染时，就变成了零.六五，说明当室外空气差时，建筑会对人产生保护。
如何让室内的空气质量得到改善？张林说，人的主动行为是影响室内环境空气质量的关键因素。
张林：首先中央空调的开启与否对于室内环境的影响，还是比较显著的，开启空气净化的内外比有接近一倍的差，这也提示我们在重污染天采取一些主动地积极有效的方式对于室内空气质量改善有很大的帮助作用。
邀请四零七名居住在北京一三个区县的志愿者，向他们发放清华自行研发的便携式pm二.五检测盒，由志愿者上传了累计一一万个小时、在各种条件下的室内pm二.五数据，然后统计分析出调研报告。昨天，清华大学发布了去年冬季用这种方式得出的首个室内pm二.五污染大数据调研报告，在一定程度上填补了室内污染状况研究的空白。
室内pm二.五浓度通常是室外的二/三
调研结果显示，采样时间段内，北京室内平均pm二.五浓度为每立方米八二.六微克，属于轻度污染，并且在一/三的时间内，室内空气处于“污染” 等级(大于每立方米七五微克)。
研究发现，在总体平均意义上，室内pm二.五浓度与同期室外浓度存在零.六七的比例关系，即室内是室外的三分之二，这体现了建筑物对人体的`防护效应。同时，随着室外污染程度的提高，室内外浓度比值呈现下降趋势。
一七层以上室内pm二.五等级最优
调研报告显示，在同等外部条件下，办公环境的室内等级略优于居住环境;楼层一七层以上室内等级最优，距离主干道大于五零零米的建筑略优于小于五零零米。志愿者的采样点按楼层分为一至八层、九至一六层、一七层以上三类。对比可以看出，一七层以上在几乎所有室外pm二.五浓度区间中都表现出室内浓度的最低值。
而对于另外两类楼层高度，在室外pm二.五浓度在每立方米二零零微克以内时，一至八层室内浓度值较高;在室外浓度为每立方米二零零至四零零微克时，九至一六层室内浓度值较高。统计可以看出，楼层越高，室内外空气质量的比值越低，而且随着楼层的升高，建筑对室内空气质量的保护作用也逐渐提高。
烹饪、吸烟短期影响室内环境
调研还发现，除了室外空气质量，人的行为也是影响室内空气质量的关键因素。空气净化器、中央空调对室内空气净化起到明显作用;开窗通风的作用则因室外情况而异;另外，烹饪、吸烟、打扫和其他增尘行为也会对室内pm二.五浓度引起明显波动。
此外，志愿者的吸烟、烹饪、打扫等行为也会引起室内pm二.五浓度的短期峰值。