养老服务需求调查汇报
随着个人素质的提升，越来越多的事务都会使用到汇报，汇报中涉及到专业性术语要解释清楚。一听到写汇报马上头昏脑涨？以下是小编为大家收集的养老服务需求调查汇报，希望对大家有所帮助。
区作为XX市的中心城区，社区居家养老服务起步比较早，成效显著，不仅荣获全国唯一的居家养老示范区称号，也获得了第四届中国地方政府创新奖优胜奖。为了进一步追踪了解XX区社区居家养老服务的发展现状及需求情况，区社会经济调查中心于二零xx年八月开展了XX区社区居家养老服务需求问卷调查，现将有关调查情况汇报如下：
一、调查样本的分布和调查方法
根据XX区社区总数及分布情况，本次问卷调查共抽取了有代表性的九个社区，被抽中社区内的五零岁及以上居民作为调查对象。本次调查采用上门访问、当场填报的方式，实际有效调查三零零位老年居民。
一、调查样本均衡分布于九个典型社区
从辖区实际情况出发，根据社区规模及老年人分布状况，本次问卷调查遵循科学的抽样原则，主要选取了天一家园社区、马园社区、新高社区、平桥社区、芝红社区、秀水社区、徐家漕社区、汪弄社区、北郊社区等九个社区。为了确保调查样本具有较好的代表性，汪弄社区、天一家园社区和徐家漕社区分别调查四零位老年人，其余六个社区分别调查三零位老年人。
二、调查对象的年龄分布集中在五零-七零岁
在三零零位老年人中，调查对象的年龄多数介于五零-七零岁，是未来社区居家养老的潜在需求者。具体来看，年龄在五零-五九岁的老年人占三零.三%，六零-六九岁的老年人占三三.三%，七零-七九岁的老年人占二一.零%，八零岁及以上的老年人相对较少，仅占一五.四%。从性别比例来看，男性被调查者所占比重为三三.七%，女性被调查者占六六.三%，以女性老年人居多。
三、调查对象未与子女同住现象比较普遍
在三零零位被调查的老年人中，九八%的老年人拥有一个及以上的子女，其中一个子女的占四二.三%，两个及以上子女的占五五.七%，无子女的情况较少，仅为二.零%。但是调查显示，老年人由于多种原因未与子女同住现象比较普遍，如六四.零%的调查对象表示未与子女同住，仅有三六.零%的调查对象与子女同住。从调查对象的身体情况来看，健康状况良好，八二.三%的调查对象生活能够自理，仅有二.七%的调查对象生活不能自理。
四、调查对象对养老费用的心理承受能力较高
调查显示，城区居民收入水平较高，人均月收入高于二零xx元的老年人比重达到三一.零%，在一零零零-二零xx元之间的比重最高，达到五八.七%，低于一零零零元的仅占一零.三%，而且八零.三%的人以退休工资或养老金作为主要经济来源。由于收入水平的提高，老年人对养老费用的心理承受能力也相对较高，分别有二一.七%、五三.零%的调查对象认为可以接受每月二零xx元以上和一零零零-二零xx元的养老费用，仅有八.六%的调查对象只能承受每月不超过五零零元的养老费用。
二、社区居家养老服务的发展情况
为了进一步掌握社区居家养老服务的发展现状及覆盖程度，我们特别设置了关于知晓度及满足度的相关问题。调查显示，XX区社区居家养老的发展潜力巨大，但知晓度和满足度均有待进一步提高。
一、六成以上调查对象偏好于家庭养老
调查显示，在目前的各类养老模式中，大多数调查对象倾向于选择家庭养老。其中，四六.零%的调查对象选择由子女负责的家庭养老，一八.七%的调查对象选择社区居家养老，两类家庭养老的比重合计达到六四.七%，超过六成。其次，机构养老模式比较受欢迎，分别有一三.七%和一零.零%的调查对象倾向于福利院或者老年公寓。相比之下，众多调查对象不愿意选择聘请保姆或投亲靠友的养老模式，选择这两类模式的调查对象分别仅为二.三%和零.七%。
二、社区居家养老模式的知晓度不高
虽然XX区社区居家养老模式较好，但这次调查显示知晓度仍然不高，仅有半数以上的调查对象了解社区居家养老这一养老模式，知晓度较低。具体来看，二.七%的调查对象表示“很清楚”社区居家养老模式，一九.零%的调查对象表示“知道”，二八.七%的调查对象表示“了解一点”，三者合计比重达到五零.四%，超过五成；仍然有四九.六%的调查对象表示“不了解”社区居家养老模式。
三、享受过社区居家养老的调查对象满足度较高
调查显示，享受过社区居家养老的调查对象对这一养老模式比较满足，仅有八.七%的调查对象选择“不满足”。具体分类来看，有一零.九%的调查对象持“很满足”的态度，三一.五%的调查对象表示“比较满足”，两者合计比重达到四二.四%，超过四成。但是由于多重原因的影响，仍然有四八.九%享受过社区居家养老的调查对象对这一养老印象不深、满足度不高，选择了“一般”的选项。
四、社区提供的养老服务形式缺乏多样性
调查显示，社区提供的居家养老服务形式较为单一，缺乏多元化、综合性的服务。具体来看，选择所在社区仅提供一项服务的比重为五八.四%，提供两项服务的为二九.二%，三项及以上服务的仅为一一.九%。从服务形式来看，主要集中在层次较低的服务上，分别有三五.八%、二八.四%、二八.零%、二七.二%的调查对象表示社区提供了“健身保健”、“钟点工”、“休闲娱乐”和“日渐照料”服务，仅有一一.五%的调查对象认为社区提供了“知识讲座”服务。
五、老年活动中心成为社区精神文化服务的主要载体
目前，社区越来越重视老年人的精神需求，精神文化生活服务成为社区老年服务的重要内容。调查显示，七九.三%的调查对象表示所在社区以各种形式提供过这一服务。其中，六一.三%的调查对象表示“老年活动中心”是所在社区提供精神文化生活服务的主要平台，另外分别有二七.三%、一三.零%的调查对象选择了“文艺活动”、“兴趣班、培训班”等形式。
三、居民选择社区居家养老服务的意愿情况
随着经济社会的快速发展，我区老龄化趋势愈加明显，这也意味着社区居家养老服务的需求将日益增多。为了准确了解实际需求，我们对三零零位老年人进行了社区居家养老模式的意愿调查分析。
一、近四成调查对象愿意选择社区居家养老服务
调查显示，调查对象选择社区居家养老的意愿程度一般。其中，三九.三%的调查对象表示十分愿意选择社区居家养老，而二六.七%的调查对象不愿意选择社区居家养老。此外，三四.零%的调查对象表示未考虑是否采用社区居家养老模式，主要原因是这部分调查对象的年龄普遍不高。
二、地理优势成为选择社区居家养老服务的主要原因
调查显示，在愿意选择社区居家养老服务的调查对象中，地理因素成为影响他们选择的主要原因。一般而言，老年人普遍希望生活在熟悉的环境中，分别有五九.三%、四四.一%的调查对象认为选择社区居家养老就“可以不离开熟悉环境”以及“作为家人照顾不到的地方的补充”。另外，分别有三一.四%和二八.八%的调查对象认为社区居家养老服务的“服务多元化”和“费用较低”是他们选择这一养老模式的重要因素。
三、服务内容不全成为社区居家养老服务模式的短板
调查显示，不愿意选择社区居家养老服务模式的'重要原因是这一模式的服务内容不全，服务水平不高，形式不够多样性，无法满足不同调查对象的各类需求。在不愿意选择社区居家养老的调查对象中，选择“无法满足需求”占八三.八%，超过八成；选择“所在社区无此服务”的比重占四三.八%，选择“服务质量不好”的占三二.五%，选择“经济负担不了”的占二二.五%。
四、社区居家养老服务的需求情况
社区居家养老服务是城市化发展的必然产物。深入了解社区居家养老服务的实际需求，有助于我们弥补当前发展中存在的不足，不断提高服务水平。
一、医疗保健、家政服务成为需求最大的项目
调查显示，调查对象对于社区居家养老的预期较高，希望能够提供全方位、多元化的服务项目。具体分类来看，选择医疗保健及家政服务的调查对象最多，均超过了四成，分别达到五二.三%和四五.七%；其次是要求提供方便营养的餐饮服务，所占比重为三一.三%。随着人们生活水平的不断提高，希望提供聊天、健身、娱乐等精神文化服务内容的调查对象越来越多，所占比重分别达到二六.三%、二五.三%和二四.七%。
二、居家养老服务人员需要具备“多面手”特质
调查显示，调查对象对于社区居家养老服务人员的技能要求较为“苛刻”。其中，分别有五六.零%和四七.三%的调查对象认为服务人员应具备“医疗保健指导”及“家政服务”等各项技能。而且老年人需求已经不仅仅满足于物质层面，有四零.三%的调查对象希望服务人员具备聊天解闷、心理辅导等“心理护理”的技能。此外，一八.七%的调查对象希望服务人员能够帮助老年人进行“日常生活理财”。
三、社区居家养老服务期待高质量的发展
调查显示，调查对象认为目前社区居家养老服务水平偏低，希望今后不断完善服务内容、提高服务水平，朝着良好的方向不断前进。具体来看，五三.零%的调查对象希望社区能够“完善服务项目”来满足调查对象的各类需求；其次四一.零%、三八.三%的调查对象希望能够“健全服务设施”、“提高服务人员素质”，分别从硬件、软件两方面对社区居家养老提出了殷切希望。此外，二四.三%的调查对象认为社区可以通过“增加服务活动的频率”来提高社区居家养老的服务水平。
综合上述分析来看，近年来XX区的社区居家养老服务发展势头良好，养老服务的体系不断完善、内容不断增多、水平不断提高，这一模式深受老年人的欢迎。但随着经济社会的快速发展，XX区社区居家养老服务模式也存在一些不足，如覆盖面、知晓度、满足度有待进一步加强、服务内容有待进一步完善、服务水平也有待进一步提高，需要今后结合实际情况，不断完善服务内容、强化培育专业队伍、提高服务质量、健全养老保障机制，形成良好的发展氛围。
人口老龄化是我国在今后长时间内要面临的重大社会问题，随着我国人口再生产从传统型过渡到低出生、低死亡、低增长的现代型，必然伴随着人口年龄结构的老化，老龄化形势日趋严峻。近年来，我国对老龄工作和社会养老事业的发展十分重视，出台了相关政策和一系列文件，以推进各级老龄工作机构和老年群团组织建设，开展居家养老服务工作，做好老年人优待工作，组织开展关爱老人心理健康活动，等等，不断推进老龄事业发展，使全市老年人生活生命质量逐步提高。最近，我们利用学习实践时间，对湖南省邵阳市的养老工作作了初步的调查，以期为积极践行和谐老龄化战略，切实落实“以民为本、为民解困”的服务理念，有效解决养老服务需求，提供些许参考。
一、老年人需求的基本情况
（一）老年人的基本状况
一、文化程度偏低
根据民政局的有关统计，我市现有老年人中，文盲、小学文化程度的分别占总数的一一.五七%和三一.八五%，初中、中专、高中文化程度的分别占二九.六四%、八.四二%、九.五一%，而大学专科、大学本科以上的仅占五.八六%和三.一五%，老年人文化程度偏低的特征很明显。
二、 “空巢”老人较多
从居住方式来看，在被调查的老年人中，独居和与配偶居住的老人分别占一一.三八%、五二.四九%，与子女同住或与孙子女同住的占三五.一七%，老年人“空巢”现象日趋严峻。
三、身体状况与生活自理状况尚可
在被调查的老年人中，身体健康或一般的分别占三二.五三%、三五.九八%，有慢性疾病或有严重疾病的占二七.六零%、三.八九%。说明我市老年人的身体状况总体处于较佳状态。生活能够完全自理的占调查总数的八七.九八%，半自理的占一零.二六%，不能自理的占一.七六%，具有自理能力的老年人占绝大多数。
四、经济收入情况
从经济收入来看，月收入在五零零元以下、五零零-一零零零元、一零零零-一五零零元的分别占二一.一三%、一二.八八%、三六.二五%，月收入在一五零零-元、元以上的占一八.一一%、九.六五%，
一.九八%的老年人没有经济收入。由此可见，大多数老年人经济收入偏低。
（二）老年人最迫切需求情况
一、精神赡养是最需
调查发现，老年人对精神赡养的需求是最强烈的，四零.四四%的人现在最需要解决的问题是精神赡养。随着经济社会的发展和社会养老保险面逐步扩大以及子女的经济扶养能力日益提高，老年人物质生活质量基本有了保障。但是生活的幸福不仅是物质生活上的满足，还包括精神上的享受。从这项调查显示，老人们更渴望情感上的关爱，企盼心灵上的充实。
二、家政服务市场大
调查显示，二九.九七%的老年人最需要家政服务。现在社会节奏加快，子女大都忙于工作，不在父母身边的情况比较多，没有时间料理老人的生活，所以对于家政服务的需求会越来越大，也促使家政服务的市场不断扩大。我们可以推测，今后家政市场的发展对于解决就业问题将会起到一定作用。
（三）养老形式调查情况
一、居家养老是首选
调查显示，八零.二七%的人最愿意选择的养老形式是居家养老，一一.五六%选择机构养老，六.三四%选择老人日托所，一.八三%未选择。居家养老服务内容主要是生活照料和康复护理，逐步向精神慰籍领域拓展，居家养老服务的方式主要是上门进行个案服务，同时发展社区老年人日间服务机构，对老年人进行综合性的集中服务照料。居家养老服务是对传统家庭养老模式的补充与更新，对破解日趋严峻的养老服务难题，切实提高老年人生命生活质量具有十分重要的意义。因此，发展适合我市实际情况的“居家养老”模式就显得尤为重要。
二、选择养老机构的档次
在愿意到养老机构养老的老年人中，选择五零零-八零零元/月和八零零-一二零零元/月底分别占五八.三零%、三一.五二%，仅有六.四九%、三.六九%的人分别选择一二零零-一五零零元/月和一五零零元/月以上，这与当前老年人的经济收入水平普遍不高有很大的相关性。
（四）老年人的精神赡养情况
一、大多数老人不感到孤独
调查发现，八零.九七%的老年人不感到孤独，一九.零三%感到孤独的老年人更愿意找亲人或朋友聊天。九零.九一%老人的子女愿意陪其聊天、听其诉说，只有九.零九%老人的子女不愿陪他们聊天。由此可见，我市的子女比较注重与父母的.谈心，从精神上来关爱父母。
二、子女对老人的孝顺情况
在这次被调查的老年人中，五七.六六%的老年人认为子女很孝顺，三九.八八%的认为子女比较孝顺，认为不孝顺的仅占零.八三%。子女经常来看望的有八二.六八%，占大多数，偶尔来、生病时才来、节假日才来到分别占九.五三%、零.六六%、三.八二%，只有零.三五%的子女从不来看望老人。
三、老年人与孙子女的关系
调查显示，在有孙子女的老年人中，有六二.七八%的老年人替子女照顾第三代，三七.二二%不照顾第三代，这说明我市的老年人对第三代很有爱心，所谓的“隔代亲”。而且调查还显示六八.三七%和二九.五一%的孙子女经常来或有时来看望老年人，二.一二%不来看望，说明第三代也很关心老年人。
四、老年人活动场所和活动内容
小区休闲广场和公园是老年人的主要活动场所。在平时经常锻炼或参加其他娱乐活动的九七九一名老年人中，经常去小区休闲广场和公园的分别占三八.六二%、二一.九一%，老年人的活动内容丰富多彩，主要有看电视、与朋友聊天、读书看报、打牌搓麻将等，参加老年大学学习、外出旅游的居少数。
二、满足市区养老服务需求的对策建议
一、关爱“空巢老人”，重视精神赡养
全社会都要来重视解决“空巢老人”问题，家庭成员要负责，年轻人要多承担体力劳动，给足老人生活费用，抽空常回家看看，多给老人们精神慰藉。社会服务功能要强化，社区要为他们提供面对面、心贴心的服务，要扩大志愿者队伍，开展形式多样文体活动，使“空巢老人”空巢不空，独居不孤，欢乐常伴。
二、提高养老金待遇
尽管我市已连续几次上调企业退休职工养老金待遇，但调查显示，大多数老年人经济收入偏低，总体生活水平不高。加上近年物价上涨幅度较快，因此，要继续提高老年人的养老金待遇，在保障老年人基本生活的基础上，使老年人的生活水平也随着经济社会的发展逐步提高。
三、提高居家养老服务水平，扩大居家养老服务覆盖面
要进一步扩大居家养老服务范围，真正建立面向所有老年人的完善的居家养老服务体系；要逐步完善居家养老服务保障体系，建立监督机制，及时评估中介机构服务效能，确保服务落实到位；要对居家养老服务实施制度化、标准化、规范化管理，制定上门服务制度、服务监督制度、服务人员岗位责任制度等规章制度，确定生活服务标准、养老护理标准、服务效果评价标准等各项标准，规范服务项目和内容，对服务人员进行专业培训，实行资格认证、持证上岗，逐步提高居家养老服务水平。
四、加快养老服务机构建设，满足老年人入住需求
尽管调查显示，只有一一.五六%即一一六六名老年人最愿意选择到养老机构养老，但即使按照这个标准，市内养老机构床位也应达到二.三一万张，而目前仅有一.二八万张，尚有一.零三万余张的缺口。因此，要落实社会力量兴办养老服务机构的优惠政策，鼓励企事业单位、集体组织、民间组织、个人等社会力量，以及外资兴办养老服务机构，规划建设不同档次的养老机构满足不同层次老年人的入住需求。对养老服务机构实行分类管理，明确养老机构的服务对象，逐步改变目前较高收入人群大量占用公办养老机构资源的现象，在合适的时机，为中低收入老年人群发放养老服务专项补贴，使中低收入老年人能够住得起养老机构。
五、大力扶持，多形式发展社区家政服务
出台相关政策，培育家政服务业，吸引家政服务的相关企业加盟，同时进一步扩大政府援助服务对象范围，完善送时服务机制和制度，让更多的老年人享受到有偿、低偿和无偿的家政服务。
六、加快各级老年文体活动场所建设
加快市、区及基层老年文体活动场所建设，按照老年人口的分布和不同层次老年人的活动需求，形成档次不同、面积不等、配套事宜的梯次排列格局。增加室内活动场所和室外活动设施，方便老年人活动。组织开展形式多样的文体活动，引导老年人特别是空巢老人走出家门，融入社区，融入社会，度过幸福的晚年。积极开发适合老年人特点的、物美价廉的旅游线路，开拓老年旅游市场，满足老年人出游需求。积极兴办老年大学、学校，发挥市和各区老年大学的示范带动作用，抓好街道（镇）和社区（村）老年学校建设工作，逐步完善老年教育四级办学网络，扩大老年教育覆盖面，提高教学质量，丰富教学内容，满足老年人的求学需求。
推荐阅读： 调查汇报 需求