看完《一九二一》隔天去看《中国医生》，其实是抱着肯定会有失望的心情去看的，毕竟这个题材的电影现在想要拍的写实又深入不现实。
结果看完感觉还不错，虽有瑕疵，也瑕不掩瑜。本片个人评分三颗星，括弧黑体加粗及格。
这是一段我们都亲身经历的历史，并且在疫情尚未结束的今天，这段历史还在继续，并未写好结局。
上层视角是电影中段进入的调查指导组，中层视角是本片大篇幅描写的金银潭医院的医护，下层视角是占稍小篇幅的快递小哥，病人等普通民众，总体占比让人可以接受。
张涵予的表演自然是影帝级别的正常发挥，朱亚文表现出了一个不同于刻板印象的雅痞医生，易烊千玺和张子枫有松有放，可以接住戏，亮点是袁泉。这几年我没有特别关注过她，只看过她演的几部电影，我发觉她似乎从一个偶像演员成功的转型了。她表演自然真挚，浑然天成，除了眼睛和肢体，连毛孔都有感染力，有赵薇和周迅当年的那股灵气，并且似乎比她们两个更进了一步。
可能是阅历和内涵的积累，她身上多了一种悲天悯人的慈祥感，这种感觉在《中国机长》和《中国医生》中特别明显。这是不同于赵薇，周迅，孙俪他们在爱情片或者文艺片里的灵动，它是一种安静柔软而有力量的女性魅力，或者说是更贴近东亚女性精神内核的演绎。
欧豪在《一九二一》和《中国医生》中的表现一如既往，他在主旋律的路上一路狂蹦，似乎找到了财富密码。从《烈火英雄》，《中国机长》，《八佰》《金刚川》再到这两部电影，没想到我居然也看过他这么多部电影了，当初发微博那个他似乎是上个世纪的事了，他的表演不是说不好，只是说还不够好到超过其他人的地步。他可以担得上一个男三号，还不够单独撑起一部片。
这部电影从演员的表演上讨论是完全及格的，算有诚意且对得起票价的作品，它有细节有多方视角，还原了疫情开始时紧张恐慌的医院现场。如果要说缺点，一是插入中医，二是易烊千玺后期生病的那一段剧情略微突兀，三是没有对历史的反思。
学习历史是为了反思历史，而不是仅仅为了歌功颂德，如果都沉迷于拍马屁和喝彩，不反思不吸取教训，最终丧事都会喜办，留下一地鸡毛。这部电影在宏大叙事中稍微有关注渺小个人，没让他们淹没，但也仅限如此。
第三点对于别的电影其实属于苛刻的要求，毕竟现如今，要上映的综艺节目哪怕一句无关痛痒的歌词都会被打成谐音字，更何况电影。我当然知道现在不是可以拍出《霸王别姬》和《让子弹飞》那种艺术上雅俗共赏，叫好又叫座，思想上也有批判反思的年代了。但是刘伟强既然导了《无间道》，《伤城》，也是《重庆森林》，《旺角卡门》的摄影，这部写实电影对于他的水平也来说仅仅是平庸之作，居然也好过大陆电影的平均水平了，这一点恰恰就是最有讽刺意味的写实之处。
时代的灰尘落下，黄土陇头送白骨，这一页终将会被写下，被铭记。
有时主流舆论会习惯性地赞美医生、拔高医生，而非以一个普通职业去看待医生、以普通人去看待医生，这在不知不觉间会影响一部分公众对医生的认知和期待：他们认为医生就该牺牲自我，认为医生就应该理所当然地治愈疾病。
因此，有些人去看病时，是带着一种消费心理的：我花钱看病了，你就得负责把病给我治好；我把人活着送过来了，人没了就是你医术不精、是你把人给治死了，你就得负责……很多医闹事件的发生都源于此：患者认为自己花了那么多钱，医生却没帮自己把病治好。
但患者错解了几个事实：
一，医术的进步往往是技术的进步，就像朱良付说的，相比于医生，科技才是治病的最大力量；
二，再安全的手术，都可能存在风险，这是概率问题，医生无法承诺百分百安全；
三，这世上还有太多不治之症，以现在的医学技术仍无法攻克。
归结起来就是一个认知：医生并不是万能的。医生会尽最大努力去救治患者，但家属也得有最坏的打算。
《中国医生》让我们看到医生面对疾病的无力感。中国科学技术大学附属第一医院血液内科主任孙自敏，谈起她职业生涯的“至暗时刻”：“在一九九零年，做过我们科一五年的白血病回顾性分析，做了以后让人家很凄惨，所有的急性淋巴细胞白血病就剩一个病人，最后那个病人还是不在了，就整个全军覆灭。也就是我们这么多医生工作了一五年，等于白干了，你没让一个病人活下来。所以我当时不想当血液科医生了……医生再苦，它支持我们的是什么呢，就是成就感，但是我们没有任何成就感，病人都死了，你讲我们天天在做什么……”
更多好内容，请关注：破作文 - pozuowen.com