最近，我一直在听一本书，单田芳老师评论乱世枭雄。
不知道为什么在看这本书的过程中，总能想到《水浒传》，不可避免地想到那些梁山好汉。这也是不平静的一年，这似乎揭示了amp; 乱世的人很难无依无靠amp; ，那amp; 官员强迫人民造反amp; 悲伤。
清朝末年，列强屠戮中国，如书中所言amp; 皇帝没有幸福，人民受苦amp; 在那个年代，人民最大的希望应该是吃一顿平安的饭。十四五岁的张，愤然离家，开始了他的江湖生活。
有时候我会想，如果人能一路走到黑，人类社会还会有那么多故事吗？
不知道是真是假，也不知道文学创作的可能性。像故事中的所有主角一样，张的男主角也被美人关难住了。
我的妾妻，身世漂泊，爱上了年轻有活力的兽医。这样一个老故事的结局自然是可以预见的，她被陷害，被打，差点被杀。
但是历史就是这么有意思。如果没有这一点，也许在中国近代史上，北洋军阀集团将失去其居高临下的张大帅。
我在想，英雄和枭雄，他站在哪一列？也许那些与时代潮流相悖，不太光明正大的行为，让他不是一个光明磊落的英雄，但他是一个真正的枭雄！
枭雄，从来都不是单纯的好人。英雄也许是阳光下高大的身影，但他却是黑暗与光明交界处执剑的勇士。
他是一个强盗，他参与抢劫房屋。可惜他的运气不好。他原本想通过看猪马过平静的生活。为什么，国家就是这样。
不过，他好像已经拜及时雨宋江为师了，一个琢磨着被拥抱的保险队大队长。
但是，他不会是宋江。他在官场可以低着头，但背还是挺得直的。
从三营到六营，再到师长，最后到东北王，掌控了北洋中央政府。创业的艰辛无需明说。
这一切就像现在电视剧里的穷屌丝逆袭。
其实乱世枭雄是有道理的，但即使命运的转盘是公平的，没有野心的懒人可能连转盘的边缘都碰不到。
记得书开篇不久老师就提到:张在一次偶然的机会遇到一群土匪朋友后，暗暗下定决心，他自己也不得不在这个乱世走上这条路。
这或许注定了他终究不是一个平庸的人。
看多了历史传记，经常觉得amp; 历史总是惊人的相似amp; 这句话也算是有见地了。
人怕出名怕强，职场工作更好做。还有的甚至讽刺甚至打压。
正如周不能容忍诸葛亮，曹丕不能容忍曹植一样，张和冯也同样不能相容。
值得一提的是，早在张还只是一个带着几十个兄弟的小队长的时候，冯已经是一个带着几百人队伍的山大王了。
张有着大将英雄的胸襟，能够忍受冯一次又一次的挑衅，直到找到最佳时机一击而破。他更无情。他没有所谓的同情心，直接让冯失去了唯一的依靠amp; mdashamp; mdash军队再也无法与他抗衡。
在文章的最后，我想强调的是，民族英雄值得我们敬佩，但乱世之猛或许能教会我们更多的处事规则。而枭雄不是好人也不是坏人，否则一代女王也不用留下那座无字的丰碑。
更多好内容，请关注：破作文 - pozuowen.com