虽然我不希望看到这一刻的到来，但是这一天终将会到来，所以，在此，我要感谢，和我一起相处的同学吗在一起，我们有过欢笑，有过失落，但是，这也不能阻挡我们，一起好好学习的心。
分班了,家长对老师的说说
老师您好，希望您对尖子班和普通班的同学一视同仁，先谢谢啦
小学三年级分班小学三年级分班根据需要吧，不同的学校有不同的做法。
不过，分班也没有什么。
都是按优秀、良好、中等、差等平均分的，每个班都一样，家长不必有压力的。
求初三家长会学生的感想一篇弊端也是很明显的。
首先，造成重智育，轻德育；重尖子，轻多数的严重后果。
不利于大面积提高学生整体素质。
这也是与新课程提倡的全面提高学生的综合素质相悖的。
学校升重点大学、重点高中的升学率是上去了，却忽视了大多数学生的利益。
其次，严重挫伤中、下层学生的学习积极性。
根据我多年的观察发现，学生从小学到初二，绝大多数学生的学习热情是很高的，而不爱学习的占总数不到五%（有智力障碍除外）。
学生的这种学习积极性正是学好各门功课，提高学习成绩的动力。
而进入初二以后，这种状况发生变化，以至出现两极分化。
造成这种现象的原因是：一、学生自身因素。
从初一开始，学生相继进入青春发育期，生理上的变化造成心理上的差异。
学生人格上逐渐走向自主、独立。
对外界原属于成人的某些事物充满好奇，因而出现如早恋、迷恋网络游戏等现象。
二、自尊心与自卑心的矛盾。
一些学生由于在班级长期受冷落、白眼，甚至因成绩不理想受到老师、家长、同学的讽刺、挖苦，产生被遗弃的失落感，背上自卑的思想包袱，同时生理上的发育成熟又希望得到人格上的尊重。
而被分到中下层次的班级现实又使学生得不到这种人格上应有的尊重，自尊心受到损害和摧残，使心情沉闷，产生破罐子破摔的思想。
三、好胜心与进取心的矛盾。
绝大多数学生原本是不甘落后的，好胜心强的。
然而从小学到初中在学习上遭遇的困难和失败，一次次不理想的考试，一次次受到的老师、家长的斥责，同学的嘲讽，而分到较差层次的班级无疑又使学生心理上遭受更严重打击，升学无望。
从此一蹶不振，失去信心。
再次，不利于大面积提高学校教师的教学水平。
部分教师因为被分派到带普通班、平等班。
自尊心和教学热情相应也受到严重打击。
教这样一群不求上进的学生，想出教学成绩是没指望的。
于是做一天和尚撞一天钟，什么教研、教改、新课程全都与我无关。
造成学校教师教学水平两极分化。
改进设想：新课程标准倡导校本课程的开发，实行国家、地方、学校三级课程管理。
特别强调了校本课程在整个课程计划中所占的比重，这就使学校真正拥有了选择的余地，可以使学校更好地体现办学特色。
心理学研究表明：就学生的意志、态度、情感和价值观等非智力因素而言，外部的引导是重要的，但是，从本质上说，如果没有学生自我参与和主体体验，任何外在的“灌输”都是无效的。
校本课程的开发就是让学生在对统一课程失去学习热情时，作为一种补充，通过自主参与和体验，提升和发展各方面的非智力因素。
校本课程的开发和应用在世界各国有许多成功的可资借鉴的范例。
如澳大利亚常见的校本课程有：高级打印与文书、行为科学、商业教育、商业打印、办公室程序基础知识、经济学基础、消费者教育、手工艺、新闻媒介、办公室实践、秘书实践、社会教育、高级技术工艺等